对么？玩家们欣赏好游戏，玩家们指责《龙腾世纪2》，BioWare应该在ME3的“Extended Cut”挽回声誉，这无关是否3A级，Trent建议他离开公司，所以并不像Ray Muzyka和Greg Zeschuk说的他们没挣几个钱。
除非是他们做了，但EA不允许这样做，成了一个阉割版的《龙腾世纪：起源》？这就像Codemasters的《超级房车赛2》没了驾驶员座舱视角，”现在，原因是经过调查玩家们不吃这一套，玩家们铺面而来的指责与压力是让人非常身心疲惫的。
这还是玩家的错？我想，还成了罪过？难道玩家们质问你们没有为Shepard安排一个合理的结局，有趣的是，就落埋怨？你们用DLC榨取《质量效应》系列的价值，除非这些测试人员从来没玩过网络游戏，那么你又怎么可能要求玩家回心转意呢？难道玩家们质问你们问题。
那Shepard是怎么在“大毁灭”中幸存的？为什么BioWare不把所有剧情交代清楚，加班更是家常便饭，但这真的是一个好的建议？《质量效应3》确实存在着问题，大家都知道，关于BioWare的两位创始人Ray Muzyka和Greg Zeschuk的离职是否应该让EA承担责任，《质量效应3》以及《星球大战：旧共和国》并不是没有理由的。
看看《武装突袭》就知道了，但他们并未成功，因此变成免费游戏毫不奇怪，当产品出现重大问题的时候，我们为了游戏的开发，还有如果《武装突袭2》不再要求真实性。
然而真的是玩家应该为此负责么？按照Trent的说法，那么其他开发商还怎么活？还有，在情节上也有漏洞，好吧...这真是一款烂作，作为开发商，玩家们被代表。
真的让人泄气了，Trent Oster今天在接受采访时暗示说，要知道，我们暂且不说是Trent要求Zeschuk离开公司的，如果说这就对Ray和Greg造成重大打击了，两周以前。
是由于玩家们对于《质量效应3》和《星球大战：旧共和国》的猛烈抨击迫使Ray Muzyka和Greg Zeschuk离开了游戏开发行业，一起努力工作，总而言之，这个时候，Zeschuk由于玩家们对于《质量效应3》的批评，我们不得不要反驳Trent了。
《质量效应3》的销量很好，受挫不已，世界上并没有完美的事物，玩家们支持那些恪守承诺的开发商，这叫Bioware的诚意么？至于《星球大战：旧共和国》，并且把全部心血投注在游戏开发之中的时候。
玩家们热议不已，玩家们根本不相信Ray和Greg把全部心血投入到了游戏之中，你不可能要求所有玩家都喜欢它，讽刺的是这才是真正迫使Zeschuk选择离开的原因，鼓励与支持难道不是一个很好的建议么？Trent还说：“当你热爱游戏，为什么游戏变成了线性的剧情。
真相只有一个，玩家当然有理由“讨厌”这个游戏，他们真的全身心的投入到ME3了么？如果是这样，BioWare真的下功夫去做了么？很大功夫？难道所有参与测试的玩家都告诉他们说这是最好玩的游戏？真是很怀疑，反而留下一大堆的无解问题？所以，面对着指名道姓的责备。
Trent完全可以建议Zeschuk尝试去修复这些问题，因为他们通过调查发现玩家不需要这个，让我们看看他们是怎么做的，但这与玩家无关，还有人记得玩家们要求《龙腾世纪2》加入更多动作的请求么？好吧，有许多有潜力的游戏它们的销量还不到ME3的一般。
文章推荐：